L'achat d'un objectif spécifique de macrophoto est une solution coûteuse. Pour un emploi épisodique, les bonnettes ou les bagues-allonge peuvent représenter des alternatives intéressantes et d'ailleurs complémentaires car leurs effets optiques ne sont pas identiques.
Cette page présente des données permettant de déterminer rapidement la longueur de bague-allonge à employer en fonction de la taille de l'objet à photographier et de la distance de prise de vue. Les bagues-allonge conservant les automatismes du Sony alpha 450 ne sont pas si nombreuses. L'auteur a opté pour un jeu de tubes KENKO, vendu par Digit-photo (prestation satisfaisante, toute publicité mise à part). Techniquement, le produit a l'air bien fini et robuste et il répond à ses spécifications, avec les contacts permettant de transmettre les automatismes. Par conception, comme il se doit, il ne comporte pas de lentilles. Inévitablement, les objectifs montés dessus ne sont pas utilisés à leur point de conception et l'expérience dira ce qu'il faut en retenir. En attendant, contrairement à ce qu'on peut parfois lire sur l'internet, l'auteur trouve que c'est avec son zoom DT 55-200 SAM qu'il obtient la plus grande souplesse d'emploi, même si l'autofocus peine parfois à faire le point. Les données qui suivent sont relatives à cet objectif.
Le jeu de tubes-allonge comporte trois bagues de 12, 20 et 36 mm qui peuvent être combinées dans n'importe quel ordre. Il est donc possible d'utiliser sept longueurs différentes : 12, 20, 32 (=12+20), 36, 48 (=12+36), 56 (=20+36) et 68 (=12+20+36).
Pour effectuer l'étalonnage, dans ce qui suit, on entend par "champ maximal couvert" la plus grande longueur entrant dans la grande dimension de l'image (largeur), mesurée perpendiculairement à la ligne de visée et, pour les mesures, l'autofocus est débrayé et la netteté réglée manuellement.
Pour une longueur de bague et une focale données, le champ maximal couvert est obtenu à la plus grande distance de prise de vue possible, la netteté étant réglée en conséquence avec la bague de mise au point en butée à gauche (c'est-à-dire dans le sens de rotation négatif autour de l'axe de visée orienté de l'appareil vers le sujet).
Ce champ a été mesuré en photographiant une règle graduée à diverses focales et pour trois longueurs de bagues. Les valeurs relévées expérimentalement sont données par la table suivante. Pour chaque prise de vue a également été notée la distance entre le sujet et la lentille frontale de l'objectif (et non le plan du capteur, qui se trouve entre 20 et 23 cm plus loin, selon la focale). Sauf indication contraire, dans ce qui suit, les distances sont données en millimètres (mm).
Champ mesuré (mm) | Longueur de bague (mm) | Distance mesurée (mm) | Longueur de bague (mm) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Focale (mm) | 12 | 36 | 68 | 12 | 36 | 68 | |
55 | 115 | 39 | 21 | 282 | 108 | 64 | |
100 | 201 | 68 | 35 | 910 | 360 | 213 | |
135 | 280 | 94 | 48 | 1750 | 745 | 440 | |
200 | 434 | 134 | 70 | 4040 | 1540 | 995 |
Sans entrer dans le détail des calculs, il est possible d'observer que, avec une précision suffisante pour la pratique, le rapport du champ à la focale ne dépend que de la longueur de bague. Il en est de même pour le rapport de la distance au carré de la focale. Le tracé log/log de ces quantités révèle une dépendance affine, ce qui permet de déterminer deux lois simples représentatives des mesures.
Tous calculs faits, le champ maximal couvert est approximativement donné par :
avec Cc=24,8 et la distance de prise de vue par :
avec Cd=0,75 - toutes les longueurs étant données en millimètres.
Les valeurs fournies par ces formules pour les conditions de la table précédente sont présentées par la table suivante. La comparaison des deux tables permet d'apprécier la représentativité des modèles : elle est excellente pour le champ couvert et un peu moins bonne pour la distance, tout en restant très utilisable.
Champ modélisé (mm) | Longueur de bague (mm) | Distance modélisée (mm) | Longueur de bague (mm) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Focale (mm) | 12 | 36 | 68 | 12 | 36 | 68 | |
55 | 114 | 38 | 20 | 292 | 118 | 70 | |
100 | 207 | 69 | 36 | 965 | 390 | 231 | |
135 | 279 | 93 | 49 | 1760 | 711 | 421 | |
200 | 413 | 138 | 73 | 3862 | 1560 | 923 |
En éliminant la focale entre les deux formules précédentes, il est facile d'établir la relation entre le champ et la distance, paramétrée par la longueur de bague :
et d'en tirer une représentation graphique adaptée au besoin, par exemple :
vue générale pour les distances jusqu'à un mètre ; |
plus de détail pour les distances inférieures à 20 cm. |
---|---|
Pour disposer d'un champ de 40 mm, on entre dans la courbe par l'axe des ordonnées. Au-delà de 50 mm de distance, l'horizontale passant par 40 coupe les courbes correspondant aux longueurs de bagues 20, 32, 36, 48, 56 et 68. Il est possible de choisir l'une de ces combinaisons, selon la distance de prise de vue souhaitée et l'effet désiré. Par exemple, le choix de la combinaison 48 (=36+12), permet de disposer du champ de 40 mm à environ 185 mm de distance. Une fois en position, la focale nécessaire est aisément trouvée en ajustant manuellement le zoom, l'œil au viseur.